Hat man also vor sich ein 3D-Gerät zu kaufen, bleiben derzeit nur die beiden Varianten mit Brille. Die Variante mit Shutterbrille ist dabei die teurere, in Bezug auf die 3D-Qualität auch etwas bessere – wobei dies je nach Hersteller nicht allzu stark ins Gewicht fällt. Am Stand von LG zum Beispiel habe ich die einfache Brille getestet – hier liefe eine Übertragung eines Dartturniers in 3D. In dem Moment als ich die Brille aufsetzte wurde so gefilmt, dass der Eindruck entstand der Dartpfeil käme direkt auf mich zu – und ich muss sagen: Der Eindruck war sehr realistisch . Bei diversen anderen Herstellern war die Shutterbrille jeweils besser als die einfache 3D Brille.

So gute Bildqualität die Shutterbrille aber auch liefert, Nachteile hat sie leider auch. Zum einem ist sie Batterie betrieben, die Übertragung erfolgt mittels Infrarot zur Brille und die Brille ist durch die integrierte Technik verhältnismäßig schwer was sich auf Dauer negativ auf den Komfort auswirken dürfte – dieses Problem besteht bei der herkömmlichen Brille nicht.

Viele Leute berichten ja davon, dass sie bei längerem Genuss von 3D-TV/3D-Kino Kopfschmerzen bekommen. Hierzu muss ich sagen: Ich habe keine bekommen, wobei ich aber sicher auch nicht die Gelegenheit hatte lange genug davor zu stehen/zu sitzen – man will ja auch die anderen Stände sehen . Allerdings hatte ich bei Panasonic die Gelegenheit einen Showcase auf dem wohl weltgrößten Plasma-TV zu sehen (hatte die Ausmaße einer kleinen Kinoleinwand). Genutzt wurde dort die Shuttertechnik und man konnte eine 3D-Trailer sehen – hier fand ich zwar die Bilder beeindruckend, zum Ende hin wurde es aber meiner Meinung nach für die Augen doch recht anstrengend.

Generell muss man sagen: 3D lohnt sich so richig erst bei großen Bildschirmen – ein kleiner 81cm Bildschirm liefert nicht wirklich ein realisitsches 3D-Erlebnis. Hier sollte man vor einem evtl. Kauf auf jeden Fall vorher im Elektronikmarkt testen ob die Bildschirmgröße ausreicht.

Sollte man sich nun einen 3D-Fernseher zu legen? Jein! Die Bildqualitiät mit den beiden Brillen ist auf jeden Fall überzeugend und es macht Spaß die Bilder zu betrachten – zumal es durchaus lustig ist, wenn man aus einem Reflex versucht den Dartpfeil zu fangen aber ins Leere greift. Allerdings sind beide Brillen auf Dauer doch eher hinderlich und es kommt eben darauf an, wo man sitzt. Sitzt man zu weit seitlich am TV kann es vorkommen, dass man die beiden Bildebenen erkennen kann, die mithilfe der Brille zu einem 3D-Bild werden. Hinzukommt, dass z.B. bei Shutterbrillen meist nur 2 Brillen mitgeliefert werden – schön für Päarchen aber was passiert, wenn man eine Familie hat oder mehrere Freunde zum TV-Abend einlädt? Dann heißt es Brillen nachkaufen – und das wird ein teures Vergnügen, ca. 80 – 150 € pro Brille (bezogen auf Shutterbrillen), je nach Hersteller; und es würde mich nicht wundern, wenn die Brille vom einen Hersteller für den anderen Hersteller ungeeignet ist. Die Technologie ohne Brille ist zum einen noch nicht ausgereift und zum anderen auch noch nicht erhältlich.
Nicht unwichtig ist natürlich auch die Verfügbarkeit von 3D Bildmaterial – und hier ist das Angebot noch sehr gering bzw. kostspielig. Sky bietet einige Dokumentationen und Sport in 3D, auf Blu-Ray sind derzeit 3 Titel in 3D verfügbar – entsprechend geeignete Player vorausgesetzt.
Vor diesem Hintergrund sollte man meiner Meinung nach noch mit der Anschaffung warten, zumal die Preise auch noch recht hoch sind; es sei denn man gehört zu den Freaks, die sofort alles Neue haben müssen

Abschließend noch ein paar Worte zu IFA 2010 an sich:
Da muss ich sagen: Ich bin tatsächlich etwas enttäuscht – zu letzt war ich 1997 & ’99 auf der IFA (eine Zeit in der Audio-CD-Brenner eine Neuheit waren und mehrere tausend DM kosteten). Damals waren zwar wesentlich weniger Hersteller auf der Messe – aber es gab noch eine Umenge an Shows und Showcases. Das hat sich sehr gewandelt – viele große Hersteller haben heute kaum noch angemessen große Messestände und die wenigen Shows sind extrem gut besucht (der Wunsch danach ist beim Publium also vorhanden) und selten. Da gab es mal gerade den Showcase von Panasonic (siehe oben) und einen von Yamaha – hier wurde 3D-Sound fürs Heimkino vorgeführt (das war sehr interessant).
Ansonsten gab es vllt. noch 2-3 andere Shows und dann war es das aber leider auch schon. Und ich war tatsächlich an einem Wochenende dort -  es hätte sich also gelohnt.

Interessant war auch der Stand von Philips – abseits von 3D-TV und Co. wurden hier einige neue Haushaltsgeräte vorgeführt. So zum Beispiel eine Friteuse ohne Öl. Hier wurden (wie soll es anders sein) Pommes Frites zubereitet und ich muss sagen: sehr lecker und vor allem nicht triefend vor Fett.

Im Nachhinein habe ich noch erfahren, dass z.B. Alienware einen Stand auf der Ebene der Haushaltsgeräte hatte – was die dort wollten erschließt sich mir bis heute nicht.

Alles in allem eine sehr merkwürdige IFA im Vergleich zu früher – gelohnt hat es sich aber auf jeden Fall und es war ein sehr schöner Tag dort.

Die Installation des Catalyst-Treibers ist unter Vista RC2 etwas zeitaufwendiger als unter XP, erfolgt jedoch genau so einfach.

Interessanterweise offenbart gleich mein erster Test etwas unerwartetes: Die Microsoft Maus “Wireless IntelliPoint Mouse Explorer 2.0″ erfährt unter Vista nur beschränkte Unterstützung. Zwar erkennt Vista anstandslos, dass es sich bei dem angeschlossenen Gerät um eine USB-Maus handelt, ist aber nicht einmal in der Lage festzustellen, um welche Maus es sich denn handelt - und das obwohl es ja immerhin eine aus dem eigenen Hause ist. Der Versuch die zugehörige Software zum Konfigurieren der Maustasten zu installieren schlägt mit der lapidaren Fehlermeldung, die Software werde von Vista nicht unterstützt und sei inkompatibel, fehl.

Der Versuch meinen Drucker (Canon i865) von CD zu installieren, wird dann zur echten Geduldsprobe. Zwar weiß ich vom Vista Upgrade Advisor, dass der Drucker von Vista unterstützt wird, doch hätte ich gern auch die zusätzlichen Tools für den Drucker mit installiert. Wer jetzt geglaubt hat, das relativ simple Autostartmenü der CD werde unterstützt, der irrt gewaltig. Zuerst kommt die mittlerweile ja schon obligatorische Abfrage ob die Autostartsoftware ausgeführt werden soll, um dann nach einer Bejahung sofort abzubrechen mit dem Hinweis, dass die Software von Vista nicht unterstützt werden kann. Da ich mir aber nicht so ganz vorstellen kann, dass die Software nicht unter Vista funktioniert, mache ich mich also ans Werk und installiere die von mir gewünschte Software per Hand indem ich mich durch die Ordnerhierarchie wähle und jede einzelne Setup.exe per Hand starte. Und siehe da: die Software wird unterstützt und der Drucker funktioniert bei einem ersten Test fehlerfrei. Lediglich die Erkennung an welchem Port der Drucker angeschlossen ist, führt zum Absturz des Setupprogramms. Interessanterweise erkennt Vista aber trotzdem den korrekten Port.

Was ohne Probleme und schnell funktionierte, war die Erkennung meines USB-Sicks und meiner externen Festplatte (von Datalux) - hier habe ich allerdings auch nichts anderes erwartet. Umso erstaunter war dann aber, dass meine SD-Karte nicht unterstützt wird. Es wird zwar der Treiber für den am Notebook eingebauten Kartenleser geladen und man hört auch den bekannten Windows-Sound für angeschlossene Hardware, ein Zugriff auf die SD-Karte ist mir allerdings nicht möglich.

Auch die Installation meines Scanners (Canon CanoScan 3200 F) funktioniert nahezu reibungslos. Das Autorun-Setup auf der Treiber-CD wird voll unterstützt und installiert den Treiber sowie die mitgelieferte Software problemlos. Erst die Installation der Toolbox (ein Programm mit dem die Funktionstasten am Scanner konfiguriert werden) endet mit, dem Hinweis, dass die Software Windows ME oder 2000 voraussetzt - unter XP jedoch funktionierte sie auch einwandfrei.

Grundsätzlich gibt es also durchaus ältere Hardware, die von Vista unterstützt wird. Lediglich die Installation der Treiber gestaltet sich etwas langwierig, was aber garantiert, darauf zurückzuführen ist, dass sich Vista noch im Beta-Stadium befindet.